劉大說：“我不贊同說的復(fù)制人這一說。我覺得倒是有其他的可能。”

阿蘭問：“什么可能？”

劉大開始了他的講述。

1、羅布泊病毒。

按照網(wǎng)上各種關(guān)于彭加木的帖子來分析，確實屬于一種植物病毒，也可能為n1病毒，也就是常說的南極病毒，此病毒有一定的潛伏期。隨后等地傳聞的僵尸事件很可能是被傳播者到傳染到此區(qū)域所導(dǎo)致。該病毒并不直接感染人類，之所以出現(xiàn)人類的感染者是因為有人食用了帶此病毒的植物。出現(xiàn)人類感染者后，該病毒很可能以體液交換的方式進(jìn)行傳播，所以危險性就變的非常的高。而沙民事件也應(yīng)該是由于同樣的關(guān)系所致，根據(jù)沙民事件還可以推論出，有部分人在被此病毒感染后并沒有完全喪失神志，那么此病毒確實可以用來制造超級戰(zhàn)士，所以此項目有軍方背景而且搜尋彭加木的規(guī)模如此之大也可以理解了，這樣也解釋了為什么一只科考隊里有沈冠冕和彭加木兩個植物方面的專家了，同樣也說明了彭加木的第三次科考就是為尋找感染此病毒的植物。而彭帶走的樣品應(yīng)該就是此植物的標(biāo)本。

2、感染者。

劉大在網(wǎng)上看到過關(guān)于喪尸圍攻電站（氣象站）的事情。就發(fā)生在羅布泊，所以圍攻氣象站的所謂的“喪尸”必然是感染了羅布泊未知植物病毒的感染者，由此可見羅布泊未知植物病毒類似于《生化危機(jī)》的T病毒，不過這個是80年代末的事情，據(jù)此可以斷定確實發(fā)生了此事件。而且更可以推論出，感染者并非完全喪失神智，而是至少保留了一部分的人類本能，否則就不可能做出圍攻這樣有組織的行為，這里發(fā)生的事情很可能屬于一次實驗事故。沙民事件里的遠(yuǎn)古人類也可以解釋了，可能在羅布泊的地下有一個遠(yuǎn)古人類的遺址，那里的人類就是由于此病毒的爆發(fā)而突然全體死亡，由于羅布泊的地理特性，此批人類在死亡后尸體并不會完全腐化而是成為干尸，這樣客觀上就有讓他們體內(nèi)的病毒在低溫干燥的情況下進(jìn)入休眠期而得以保存至今。而同樣可以推斷，此病毒在感染人體后會感染神經(jīng)細(xì)胞，也就是接管了大腦和脊髓的部分功能，相信這也就是感染者保持部分人類本能的原因。在經(jīng)過了漫長歲月后，相信在50年代就有人類闖入了此遺址，并且使用火把照明，導(dǎo)致遺址內(nèi)溫度升高從而使病毒從休眠期蘇醒，進(jìn)而發(fā)生了類似詐尸的狀況，在人類和遠(yuǎn)古感染者發(fā)生沖突后，有部分人類得以逃脫，也有部分遠(yuǎn)古感染者追出地表后被人看見，這樣就成為了沙民事件里的遠(yuǎn)古人類。

3、遺址。

此遺址的入口應(yīng)該只是一個盜洞，入口的位置應(yīng)該是位于鹽堿地上。這樣推論的原因是因為荒蕪的羅布泊最多的就是墓地而且人煙稀少，所以沙民跑到羅布泊試圖生存，似乎也只能靠盜墓為生。而盜洞應(yīng)該是不可能開在沙漠區(qū)域的，因為隨風(fēng)而起的風(fēng)沙足以活埋整只隊伍，所以完全沒有可能性。這個推論也驗證了，為什么最后彭加木的腳印是消失在鹽堿地上的原因。找水的人跑到鹽堿地上是多么讓人奇怪的一件事情，所以真相只有一個，彭加木根本不是去找水，而是去找遺址的入口。而沙民和軍隊在60年代對于遺址入口的大概位置有過接觸，也許軍隊就是從那時得到的。結(jié)合以上的推論，可以斷定彭加木找到了此入口并且進(jìn)入了里面。相信彭加木最后應(yīng)該已經(jīng)被找到，但是彭加木很可能已經(jīng)被感染，所以做為機(jī)密的一部分沒有向外界公布，但是彭加木的家屬或許已經(jīng)隱隱約約的知道消息。此遺址的內(nèi)部區(qū)域，應(yīng)該是位于某個地下洞穴之內(nèi)，很多的小說里都有羅布泊的地下深淵的描述，比如天下霸唱（張牧野）的小說，相信也不是空穴來風(fēng)。公開的論文里也有羅布泊地下水帶的描述，這就說明羅布泊地下確實存在洞穴，怎么可能只有河流卻沒有洞穴？但是很有意思的是網(wǎng)上沒有任何關(guān)于羅布泊地下洞穴的公開資料，這是不是另一種形式的欲蓋彌彰？

4、雙魚玉佩。

今天看來，“雙魚玉佩”裝置可能是一個“超人類文明的時間機(jī)器或物質(zhì)轉(zhuǎn)移裝置”，極有可能是用于某種物質(zhì)的超距離輸送及復(fù)制。這種裝置使被傳送的物質(zhì)具有了類似于佛教中的神足通的功能，即可以自在無礙的在多個物質(zhì)空間進(jìn)行傳輸。當(dāng)復(fù)制出一條魚后，科學(xué)家們感到很驚奇，為了證明復(fù)制的魚和原始的魚之間的關(guān)系，科學(xué)家在魚的一側(cè)作了標(biāo)記，結(jié)果復(fù)制出的魚也有這個標(biāo)記，不過位置是相反，與中國的陰陽太極魚的陰抱陽、陽負(fù)陰的藕合結(jié)構(gòu)異常相似。兩條魚在同一時刻的動作完全不同，就象是兩條不相干的魚在游動。為了證明魚之間的關(guān)系，科學(xué)家把其中一條魚注射了毒藥，這條魚很快死了，但奇怪的事出現(xiàn)了，另外一條魚仍然活著！但在七小時后這條魚也死了，于是證明了這兩條魚之間的關(guān)系仍然是同一條魚，只是經(jīng)過玉佩裝置的功能，呈現(xiàn)了兩條處在不同時空狀態(tài)下的不同狀態(tài)。從魚都死亡的時間延續(xù)上說，這個裝置往返另一個未知物質(zhì)空間的時差在7小時，天知道那是什么世界……

這時候墓北說：“我們讓你分析疑點，不是單純的聽你講故事。”

劉大聽完之后撓撓腦袋，接著分析起來。

疑點1。

事件最可疑之處在于互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天，在網(wǎng)上卻幾乎只能搜索到這件事的名字。無法確定是因為此件事是憑空捏造，還是另有隱情？

疑點2。

和田近幾年才開始建造核設(shè)施，而網(wǎng)上所有關(guān)于羅布泊和和田的傳說一律指向核和生化方面。但是網(wǎng)上有諸多傳聞，都說明在1970年到1990年之間確實發(fā)生過一些事情，不過不知道發(fā)生的事情和羅布泊龍脈有關(guān)還是和未知植物有關(guān)或者和雙魚玉佩有關(guān)。

疑點3。

彭加木是生物化學(xué)家，也就是說他并非探險家或地質(zhì)學(xué)家，而作為一個科考隊可以用電報調(diào)動軍隊運送幾百公斤油和水也足以說明這次科考并非一般人可以組織。另外，彭加木是植物病毒研究領(lǐng)域的科學(xué)家，而官方所說彭加木是去為國家尋找重水，這顯然不足以讓人信服，尋找重水應(yīng)該派地質(zhì)學(xué)家和化學(xué)家，為何要讓植物病毒學(xué)家擔(dān)此重任？

疑點4。

未知植物與雙魚玉佩有什么關(guān)系？政府既然已經(jīng)得到了雙魚玉佩，為什么還要不惜財力的四次大規(guī)模搜尋彭加木身上攜帶的標(biāo)本？政府在搜尋無果后是否又派科考隊進(jìn)入古城遺址采集標(biāo)本？

疑點5。

科考隊發(fā)現(xiàn)的工程設(shè)施由誰建造？一個滿是設(shè)備的工程設(shè)施為何會出現(xiàn)在荒無人煙的羅布泊？工程設(shè)施里除雙魚玉佩之外還有什么設(shè)備？

疑點6。

古城遺址、工程設(shè)施、未知植物、雙魚玉佩之間有什么聯(lián)系？

老王這時候說：“我們想要的是答案，不是問題，你這樣分析下去我們會更加凌亂的，我看還是不要再分析了。”

劉大說：“疑點還有很多，只是有很多細(xì)節(jié)都無法解釋，我現(xiàn)在覺得過度的相信科學(xué)就是一種迷信。”

阿蘭也點點頭說：“對，我贊同。過度科學(xué)就是迷信。”

劉大問：“你有什么想說的？”